Hat hét után kiengedték a török diákot, akit egy véleménycikk miatt tartottak fogva egy amerikai bevándorlási központban

Hazaért Bostonba az amerikai Tufts Uiversity török származású hallgatója, Rümeysa Öztürk, akit a politikai véleménye miatt több mint hat héten át tartottak fogva egy louisianai bevándorlási központban, írja a Guardian.

Szombaton, a bostoni Logan repülőtéren Öztürk újságíróknak azt mondta, örül, hogy visszatérhet tanulmányaihoz, noha az elmúlt időszak rendkívül megterhelő volt számára. „Az elmúlt 45 napban elvesztettem a szabadságomat és az oktatásomat is, pedig ez kulcsfontosságú időszak a doktori kutatásaimban. De mérhetetlenül hálás vagyok a sok támogatásért, kedvességért és odafigyelésért” – mondta, hozzátéve, hogy folytatja jogi küzdelmét:

„Hiszek az amerikai igazságszolgáltatásban.”

Egy szövetségi bíró pénteken rendelte el szabadlábra helyezését, amíg döntés nem születik arról, hogy jogszerűen tartották-e fogva. Öztürk bűne az volt, hogy tavaly társszerzőként publikált egy véleménycikket az egyetemi lapban, amiben bírálta a Tufts hozzáállását Izraelhez és a gázai háborúhoz. Azt követelték, hogy a Tufts ismerje el a palesztin népirtást, tegye átláthatóvá befektetéseit, és vonja ki a pénzét az Izraellel kapcsolatban álló vállalatokból. Március 25-én bevándorlási tisztviselők vették őrizetbe Öztürköt Massachusettsben, majd New Hampshire-be és Vermontba szállították, végül egy louisianai fogvatartási központba vitték.

Diákvízumát néhány nappal korábban már visszavonták, de ügyvédei szerint erről nem értesítették a lányt. A külügyminisztérium egy belső feljegyzése szerint a vízumát azért vonták vissza, mert úgy ítélték meg, hogy tevékenysége „ellenséges légkört teremthet a zsidó hallgatók számára”, és egy olyan szervezetet támogathat, amit az egyetem később ideiglenesen kitiltott a kampuszról.

A belbiztonsági minisztérium szóvivője márciusban a lap szerint bizonyítékok nélkül azt állította, hogy

vizsgálataik szerint Öztürk olyan tevékenységekben vett részt, amik az Egyesült Államokban terrorista szervezetként nyilvántartott Hamász támogatására utaltak.

A bírói határozat szerint Öztürk saját felelősségére, utazási korlátozások nélkül szabadulhatott, mert nem jelent veszélyt sema közösségre, ahogy a szökés kockázata sem áll fenn. Ugyanakkor jelezte, hogy a szabadlábra helyezés feltételeit később módosíthatja. A bíró szerint a kormányzat nem szolgáltatott semmiféle bizonyítékot Öztürk letartóztatására azon kívül, hogy társszerzője volt a vitatott véleménycikknek. Azt is vizsgálják, hogy a fogvatatással megsértették-e a nő alkotmányos jogait, köztük a szólásszabadsághoz és a tisztességes eljáráshoz való jogot.